而泽也水得地而安也但小异尔至束帛戋戋作残
　残又云五匹为束三玄二纁象阴阳则今本无此先
　儒疑非卜商遂谓汉杜子夏作然汉又有梁丘家 邓

　彭祖 亦字 (第 5b 页)
子夏 非有明据也晁以道云唐张弧伪作
　刘知几直以为易无此传窃谓卜 (第 6a 页)
子夏 未尝传易正
　义所引亦无卜字京房之笺恐亦是后人托其名以
　行梁隋唐乃京房所笺及唐初孔颖达本而崇文中 …… (第 6a 页)
　喜按隋志喜章句八卷残缺梁十卷喜授白光翟牧
　而有翟孟白之学贺字长翁琅邪诸人从京房学易
　更事田王孙王孙受丁宽学三传而得王孙张 邓彭
　祖 衡咸而梁丘又有王孙邓衡之学又有高氏之学
　盖高相也无章句专说阴阳灾异自言出于丁将军
　将军宽也
焦赣 (第 7a 页)

(邺传观其说王商引东邻杀牛不如西邻礿祭之义亦/足为證诸家之说亦不可不知也又案徐氏几谓梁丘)
(家有 邓彭祖 亦字 (第 52a 页)
子夏/ 故不及列之为一家)
　　　田氏易(何案以齐田徙/杜陵号杜田何)
儒林传云汉兴言易者本之田何何授东武王 (第 52a 页)

　及沛翟牧后汉洼丹觟阳鸿任安皆传孟氏易梁邱

　贺本从太中大夫京房受易后更事田王孙传子临
　临传五鹿充宗及琅邪王骏充宗授平陵士孙张及
　沛 邓彭祖

齐衡咸后汉苑升传梁邱易以授京兆杨
　政又颍川张兴傅梁邱易弟子著录且万人子鲂傅
　其业京房受易梁人焦延 (第 2b 页)

守)及琅邪王骏(王吉子御/史大夫)充宗授平陵士孙
张(字仲方博士杨州牧光禄/大夫给事中家世传业)及沛 邓彭祖(字长夏真/定太守) 齐
衡咸(字长宾王莽/讲学大夫)后汉范升(代郡人/博士)传梁丘易(一本作/传孟氏)
(易/)以授京兆 (第 11a 页)

　觟阳鸿任安皆传孟氏易梁丘贺本从太中大夫京

　房受易后更事田王孙传子临临传五鹿充宗及琅
　邪王骏充宗授平陵士孙张及沛 邓彭祖

齐衡咸后
　汉苑升传梁丘易以授京兆杨政京房受易梁人焦
　延寿房为易章句说长于灾异以授东海殷嘉及河
　 (第 4a 页)

　　及琅邪王骏(王吉子御/史大夫)充宗授平陵士孙张(字仲/方博)
　　(士扬州牧光禄大夫/给事中家世傅业)及沛 邓彭祖(字长夏真/定太守) 齐衡
　　咸(字长宾王莽/讲学大夫)后汉苑升(代郡人/博士)傅梁丘易(一本/作傅)
　　(孟氏/易) (第 3a 页)

或取左氏春秋传语證之晚
又得十八占称天子则曰县官尝疑汉杜子夏之学窃
以为卜商但尝言诗未闻明易案钦邺与 邓彭祖 王商
万章禽庆之徒皆字子夏二杜于易未闻师授孙氏之 …… (第 9b 页)
论尚为可疑唯 彭祖 传梁丘之学如以子夏为 (第 10a 页)
彭祖 犹
有彷佛以为钦邺则无所依据余未敢以隋史为信世
之说经者更详之
情释第四
吉凶悔吝生乎动动者何情也情 (第 10a 页)

使其子郎
中骏上疏从临受易(骏至御/史大夫)临代五鹿充宗为少府充
宗授平陵士孙张仲方(至给/事中)沛 邓彭祖子夏(真定/太傅) 齐衡
咸长宾(王莽时讲/学大夫)由是梁丘有士孙邓衡之学(洪容斋/云晋永) (第 21a 页)

菟太守)及琅邪王骏(王吉子御史大夫)充宗授平陵士孙张
(字仲方博士扬州牧光禄大夫给事中家世传业)及沛 邓彭祖(字长夏真定太守) 齐衡 (第 2b 页)